Справа № 529/591/21
Провадження № 2-о/529/25/21
іменем України
07 жовтня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
присяжних- Кальника А.Я., Завадського В.М.
з участю секретаря - Федотченка С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 19.07.2021 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.
В обгрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 - заінтересована особа, є інвалідом 2-ї групи, має хронічне стійке захворювання, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, який вона постійно здійснює, оскільки являється його рідною сестрою та фактично проживає разом з ним.
19.07.2021 ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
27.07.2021 ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, а на час її проведення провадження по справі зупинено.
У зв'язку з надходженням висновку за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, 24.09.2021 провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду.
12.08.2021 заінтересованою особою - виконавчим комітетом Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області подано відзив на заяву у якій вказано про підтримання даної заяви.
Крім цього до відзиву подано належно завірену копію рішення № 24 виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про погодження подання органу опіки та піклування виконавчого комітету цієї ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , а також надано саме відповідне подання.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 370 від 14.09.2021 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у виді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. У підекспертного наявний стійкий хронічний психічний розлад, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.35-39).
Норми ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачають, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.
Як вбачається з належно завірених копій свідоцтв про народження, заявник по справі ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом (а.с 3 та а.с. 8).
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно рішення виконавчого комітету Диканської селищної ради № 247 від 10.08.2021 погоджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо можливості призначити ОСОБА_1 - заявника по справі, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 як особа, яка має стійкий психічний розлад, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатним з подальшим встановленням опіки над ним та призначенням опікуна - ОСОБА_1 як його рідної сестри.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України та ст. ст. 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним у зв'язку зі стійким психічним розладом, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуюча: Л.Є.Петренко
Присяжні: В.М.Завадський
А.Я. Кальник