Ухвала від 12.10.2021 по справі 525/650/21

Справа № 525/650/21

Провадження №2/525/284/2021

УХВАЛА

12.10.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань - Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», в особі Красногорівської філії АТ «Полтаваобленерго», до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», в особі Красногорівської філії АТ «Полтаваобленерго», звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не з'явився, причину неявки в судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у строк встановлений судом не подав, він вважається таким, що повідомлений про день та час розгляду справи належним чином згідно п. 3 ч. 8 ст.128 ЦПК України. Відповідач також повідомлявся про день та час розгляду справи шляхом опублікування оголошення на веб-сайті судової влади України.

Враховуючи подану заяву представника позивача про розгляд справи у її відсутність та неявку відповідача в судове засідання, суд розглядає справу з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що відповідач у справі повідомлений належним чином про день і час розгляду справи, наявні передбачені умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.223,ст.ст.247,280-281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», в особі Красногорівської філії АТ «Полтаваобленерго», до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол

Попередній документ
100288423
Наступний документ
100288425
Інформація про рішення:
№ рішення: 100288424
№ справи: 525/650/21
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.07.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
23.07.2021 11:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
20.09.2021 10:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.10.2021 14:40 Великобагачанський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Дацюк Микола Степанович
позивач:
АТ "Полтаваобленерго"
представник позивача:
Берегун Тетяна Михайлівна