Кіровоградської області
"09" червня 2010 р.Справа № 15/43
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави: орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Кіровоградській області м. Кіровоград
до відповідача: Приватного підприємства "Кіровоградська компанія інвестиційного будівництва Кіровоградінвестбуд" м. Кіровоград
про стягнення 4038 грн. 38 коп.
Представники сторін:
прокурор - не з'явився
від позивача - Чумак В.М. довіреність б/н від 20.04.10р.
від відповідача - Візітіу А.Г. довіреність б/н від 01.04.10р.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 3741 грн. 30 коп. боргу по договору № 62 від 01.10.07р.
В заяві від 21.04.10р. позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 3741 грн. 30 коп. боргу, 52 грн. 38 коп. інфляційних втрат, 37 грн. 81 коп. 3 % річних, 154 грн. 43 коп. пені. Прокурор підтримав таку заяву, що підтверджується його власноручним написом на самій заяві.
Ухвалою суду від 11.05.10р. заява прокурора і представника позивача задоволена і на підставі ст. 24 ГПК України проведена заміна первісного відповідача приватного підприємства "Кіровоградінвестбуд" м. Кіровоград на належного відповідача - приватне підприємство "Кіровоградська компанія інвестиційного будівництва Кіровоградінвестбуд" м. Кіровоград.
В заяві від 11.05.10р. позивач знов збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 3741 грн. 30 коп. боргу, 56 грн. 10 коп. інфляційних втрат, 30 грн. 75 коп. 3 % річних, 210 грн. 13 коп. пені. Прокурор підтримав таку заяву, що підтверджується його власноручним написом на самій заяві.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача позов заперечив. Прокурор до суду не з'явився, подав заяву про слухання справи без його участі.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір № 62 від 01.10.07р. про надання послуг спеціального зв'язку. За умовами договору виконавець (позивач) на підставі рішення компетентного органу надає послуги спеціального зв'язку відповідно до додатку 1, який є невід'ємною частиною договору, а користувач (відповідач) оплачує ці послуги згідно із встановленими тарифами. оплата за послуги спеціального зв'язку здійснюється щомісячно. виконавець до останнього числа кожного місяця, в якому були надані послуги, подає користувачу рахунки для оплати послуг спеціального зв'язку. Користувач здійснює оплату цих рахунків до 10 числа кожного місяця, наступного за тим, в якому були надані зазначені послуги. Договір набуває чинності з 1 жовтня 2007 року і діє до моменту прийняття компетентним органом рішення про відключення у користувача засобів урядового зв'язку, що встановлені за даним договором, або ліквідації користувача. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.
В додатку до договору сторони визначили розрахунок вартості послуг. Додаток підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона /виконавець/ зобов'язується за завданням другої сторони /замовника/ надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
На виконання п. 3.2 договору позивач щомісячно вручав представнику відповідача рахунки на оплату, що підтверджується наданими ксерокопіями рахунків з відміткою представника відповідача в їх отриманні.
Борг відповідача перед позивачем за надані послуги в липні, серпні, вересні, жовтні 2009 року становить 3741 грн. 20 коп., доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних втрат за період вказаний позивачем, з липня по жовтень 2009 року включно, з врахуванням поступового зростання боргу становить 56 грн. 10 коп. ( за вересень 2009 року - 22 грн. 44 коп., борг 2805 грн. 90 коп., за жовтень 2010 року - 33 грн. 66 коп., борг 3741 грн. 20 коп.).
Сума 3 % річних нарахована позивачем за період з 24 липня по 1 листопада 2009 року і становить 30 грн. 75 коп. Однак, за період з 24 липня по 9 серпня 2009 року 3 % річних не можуть бути нараховані, так як п. 3.2 договору передбачає проведення оплати до 10 числа місяця наступного за звітним. Тобто, за липень 2009 року потрібно сплатити до 10 серпня 2009 року. Тому, за період з 10 серпня по 10 вересня 2009 року на борг 935 грн. 30 коп. 3 % річних становлять 2 грн. 37 коп.; за період з 10 вересня по 10 жовтня 2009 року на борг 1870 грн. 60 коп. 3 % річних становлять 4 грн. 60 коп.; за період з 10 жовтня по 1 листопада 2009 року на борг 2805 грн. 90 коп. 3 % річних становлять 5 грн. 06 коп. Загальна сума 3 % річних - 12 грн. 03 коп.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.
Пунктом 4.2 договору передбачено, що за кожен день прострочення платежу користувач сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу.
Загальна сума пені становить 82 грн. 28 коп. виходячи з наступного розрахунку.
З 15 червня 2009 року облікова ставка НБУ - 11 %, з 12 серпня 2009 року - 10,25 %.
Період нарахування пені вказаний позивачем з 24 липня по 1 листопада 2009 року. Однак, з 24 липня по 9 серпня 2009 року пеня не нараховується, так як п. 3.2 договору передбачає проведення оплати до 10 числа місяця наступного за звітним. Тобто, за липень 2009 року потрібно сплатити до 10 серпня 2009 року.
За 10, 11 серпня 2009 року нарахована на борг 935 грн. 30 коп., при подвійній ставці НБУ 22 %, сума пені становить 1 грн. 12 коп.
З 12 серпня по 10 вересня 2009 року на борг 935 грн. 30 коп., при подвійній ставці НБУ 20,5 %, сума пені становить 15 грн. 18 коп.
З 10 вересня по 10 жовтня 2009 року на борг 1870 грн. 60 коп., при подвійній ставці НБУ 20,5 %, сума пені становить 31 грн. 42 коп.
З 10 жовтня по 1 листопада 2009 року на борг 2805 грн. 90 коп., при подвійній ставці НБУ 20,5 %, сума пені становить 34 грн. 56 коп.
Загальна сума пені складає 82 грн. 28 коп.
Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Заперечення відповідача стосовно несвоєчасного відключення спеціального зв'язку спростовуються наступним.
Пункт 8.3 визначає, що договір може бути розірваний за ініціативою користувача тільки після прийняття компетентним органом рішення про відключення у користувача засобів урядового зв'язку. Таке рішення було прийнято 21.10.09р. адміністрацією державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, що підтверджується витягом з розпорядження № 212-4563 (а. с. 26). Лист відповідача від 23.07.09р. не є і не може бути підставою для зміни або розірвання договору від 01.10.07р. Доказів зміни або розірвання договору в добровільному або судовому порядку сторони не надали.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 546, 547, 549, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 29, 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства "Кіровоградська компанія інвестиційного будівництва Кіровоградінвестбуд" м. Кіровоград вул. Острівська 2 корп. 2 код ЄДРПОУ 35084278 на користь Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Кіровоградській області м. Кіровоград вул. Дзержинського 33 код ЄДРПОУ 34813174 - 3741 грн. 20 коп. боргу, 56 грн. 10 коп. інфляційних втрат, 12 грн. 03 коп. 3 % річних, 82 грн. 28 коп. пені.
Наказ видати.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Стягнути з приватного підприємства "Кіровоградська компанія інвестиційного будівництва Кіровоградінвестбуд" м. Кіровоград вул. Острівська 2 корп. 2 код ЄДРПОУ 35084278 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31115095700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 220902000 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” -98 грн. 29 коп. державного мита.
Наказ видати.
Стягнути з приватного підприємства "Кіровоградська компанія інвестиційного будівництва Кіровоградінвестбуд" м. Кіровоград вул. Острівська 2 корп. 2 код ЄДРПОУ 35084278 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31218259700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” -227 грн. 42 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К.М.Мохонько
дата підписання
11.06.10р.