ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"15" червня 2010 р. № 5/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області № 11/02-24/4211 від 09.06.2010 року у справі № 5/12
за позовом: Першого заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає -
Державне підприємство "Управління капітального будівництва", м. Київ,
Головне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області, м. Кіровоград,
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія", м. Кіровоград
2. Громадської організації "Народна кредитна спілка "Добробут", м. Київ
про зобов'язання вчинити певні дії, визнання права власності,
з участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, м. Кіровоград
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2010 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу 59-ти квартирної частини 92-х квартирного житлового будинку по вул. Острівській, 4 у м. Кіровограді, проведення якої доручено судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Провадження у справі зупинено у зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
До господарського суду надійшло клопотання Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області № 11/02-24/4211 від 09.06.2010 року про поставлення перед судовим експертом додаткових питань, які будуть мати значення для правильного вирішення спору, а саме:
Чи перебуває об'єкт у первинно необхідному технічно-експлуатаційному стані, який дозволяє його введення в експлуатацію?
Чи є у відповідача ТОВ "Сканія" можливість доведення об'єкта до 100-відсоткової будівельної готовності для вчинення дій, спрямованих на прийняття в експлуатацію, враховуючи шестирічну затримку пред'явлення об'єкта для прийняття в експлуатацію та відсутність у інвесторів його будівництва бажання і можливості його додаткового фінансування в умовах фінансово-економічної кризи в Україні і їх три-чотирирічне фактичне проживання в об'єкті (будинку)?
За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2010 року клопотання Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області № 11/02-24/4211 від 09.06.2010 року передано на розгляд судді Тимошевській В.В.
З метою розгляду клопотання Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області № 11/02-24/4211 від 09.06.2010 року, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Розглянувши вищевказане клопотання Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області, господарський суд дійшов висновку, що для роз'яснення питань, що виникли при розгляді справи, необхідно задовольнити вищевказане клопотання і поставити перед експертом додаткові питання.
На період проведення експертизи провадження у даній справі згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 31, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Справу № 5/12 прийняти до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 5/12.
3. На вирішення судового експерта поставити додаткові запитання:
Чи перебуває об'єкт у первинно необхідному технічно-експлуатаційному стані, який позволяє його введення в експлуатацію?
Чи є у відповідача ТОВ "Сканія" можливість доведення об'єкта до 100-відсоткової будівельної готовності для вчинення дій, спрямованих на прийняття в експлуатацію, враховуючи шестирічну затримку пред'явлення об'єкта для прийняття в експлуатацію та відсутність у інвесторів його будівництва бажання і можливості його додаткового фінансування в умовах фінансово-економічної кризи в Україні і їх три-чотирирічне фактичне проживання в об'єкті (будинку)?
4. Зупинити провадження в даній справі № 5/12 в зв'язку з призначенням господарським судом судової експертизи на період до отримання експертного висновку у справі.
5. Примірники ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі, прокуратурі Кіровоградської області та судовому експертові.
Суддя