Ухвала від 11.10.2021 по справі 381/421/21

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/375/21

381/421/21

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 1202011014000890 від 02.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 1202011014000890 від 02.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив розглянути угоду про визнання винуватості укладену 02.02.2021 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 та призначити узгоджену міру покарання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 заперечили проти затвердження судом вказаної угоди та просили призначити розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

У підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування (п. 1 ч. 3 ст 314 КПК України).

Так, виходячи зі змісту ст. 474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди якщо сторона угоди заперечує проти її затвердження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 , який в якості підозрюваного під час досудового розслідування є стороною угоди про визнання винуватості від 02 лютого 2021 року, у підготовчому судовому засіданні заперечив проти затвердження такої угоди із прокурором, а можливість призначення справи до судового розгляду у такому випадку не передбачена нормами КПК України, суд приходить до висновку, що у затвердженні угоди слід відмовити, а кримінальне провадження згідно із вимогами п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України повернути прокурорудля продовження досудового розслідування.

Керуючись ст. 314, 474, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 02.02.2021 у кримінальному провадженні № 1202011014000890 від 02.12.2020 укладеної між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_8 ..

Повернути кримінальне провадження № 1202011014000890 від 02.12.2020 щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 12 жовтня 2021 року.

Суддя ОСОБА_9

Попередній документ
100288281
Наступний документ
100288283
Інформація про рішення:
№ рішення: 100288282
№ справи: 381/421/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2021)
Дата надходження: 12.08.2021
Розклад засідань:
16.03.2021 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
24.03.2021 15:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
12.05.2021 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.10.2021 09:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області