Справа № 369/13006/17
Провадження №1-в/369/190/21
12.10.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора відділу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання заступника начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.10.2019 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 178, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації майна на підставі ст. ст. 75, 76 КК України - з іспитовим строком 3 (три) роки,
про скасування випробування та направлення для відбуття покарання, призначеного вироком суду, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в відділі пробації з 16.12.2019 року, проте протягом двох років три рази не прибув на реєстрацію, доказів про поважну причину своєї неявки не надав, у зв'язку з чим заступник начальника відділу пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні інспектор відділу пробації ОСОБА_4 у поданні просила відмовити, оскільки вважала, що засуджений виправився, так як з моменту направлення подання до суду та до дня проведення судового засідання на реєстрацію з'являвся вчасно.
Прокурор підтримала думку інспектора пробації.
Засуджений просив не направляти його для відбування покарання.
З матеріалів, доданих до подання, з'ясовано, що дійсно ОСОБА_5 тричі без поважних причин не з'явився на реєстрацію.
Разом з тим, зважаючи на позицію інспектора відділу пробації та думку прокурора, а також доводи обвинуваченого, який запевнив, що став на шлях перевиховання та можливість виправитися ним не втрачена, суд у поданні про скасування випробування засудженому ОСОБА_5 відмовляє.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
У поданні заступника начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування випробування, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.10.2019 року засудженому ОСОБА_5 , відмовити.
Особову справу № 230/2019 року/2019 повернути до Фастівського РВ № 1 Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1