Справа № 367/6712/21
Провадження №2-а/367/289/2021
Іменем України
про повернення
12 жовтня 2021 м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 4 бат. 4 роти Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Заїка В.В. про визнання дій протиправнимим та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 4 бат. 4 роти Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Заїка В.В. про визнання дій протиправнимим та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 08.09.2021 позовну заяву було залишено без руху. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу був установлений 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, вказану ухвалу позивачем було отримано 18.09.2021, однак станом на 12.10.2021 вказані в ухвалі недоліки не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, ухвалу суду від 08.09.2021 не виконано, тому, позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 бат. 4 роти Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Заїка В.В. про визнання дій протиправнимим та скасування постанови про адміністративне правопорушення, слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 бат. 4 роти Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Заїка В.В. про визнання дій протиправнимим та скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати не поданим та повернути позивачу.
Роз'яснивши позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Л.В. Мерзлий