"11" жовтня 2021 р. Справа № 363/4126/21
11 жовтня 2021 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотопа, Сумської області, громадянина України, офіційно непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28 вересня 2020 року, Оболонським районним судом м.Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,-
Начальник Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений обов'язки покладені на нього судом виконував та на даний час іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату та час призначення судового засідання був належним чином повідомлений.
Прокурор та представник Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, від начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути подання за відсутності представника органу пробації, подання підтримує в повному обсязі.
Неявка учасників відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 28 вересня 2020 року, Оболонським районним судом м.Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що на момент розгляду подання іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов'язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 1 року обмеження волі з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого 28 вересня 2020 року, Оболонським районним судом м.Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1