Справа № 4-103
2010 р.
9 червня 2010 року Охтирський міськрайоний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Клімашевської І.В.
з участю секретаря Янової В.М.
прокурора Клименко В. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по національності Фін, громадянина України, уродженця с. Юма, Кемського району , Карелія, освіта середня, не працюючого, розлученого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2. раніше неодноразово судимого:
- 1993 р. по ст.17, ст.140 ч.1 КК України ( в редакції 1961 року),
- 1994 р. по ст.140 ч.1 КК України ( в редакції 1961 року),
- 2005 р. по ст.186 ч.2 КК України,
про обрання запобіжного заходу - взяття під варту,
09.06.2010 р. слідчий СВ Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області звернувся із поданням, погодженим з Охтирським міжрайонним прокурором, до суду про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту . Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, санкція якої передбачає кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, він офіційно не працює, коштів на проживання не має, не одружений та знаходячись на волі може ухилитися від слідства та суду, а також продовжити злочинну діяльність.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, пояснення слідчого, думку прокурора, який, вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою від 07.06.2010 р. порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. 08.06.2010 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні зазначеного злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення .
Відповідно до статті 155 КПК України взяття під ватру як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Враховуючи, що справа містить дані, які свідчать про наявність ознак злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, а також те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, суд вважає за необхідне з урахуванням особи обвинуваченого, його віку, сімейного і матеріального стану, обрати ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 1652 КПК України, суд -
Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя: Клімашевська І.В.