справа № 361/3952/21
провадження № 3-в/361/14/21
11.10.2021
Постанова
Іменем України
11 жовтня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши клопотання про винесення додаткової постанови в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,-
09 серпня 2021 року Броварським міськрайонний судом Київської області винесено постанову, про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
27 вересня 2021 року від Київського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Державного агенства рибного господарства України до суду надійшло клопотання про винесення додаткової постанови, оскільки у тексті постанови від 09 серпня 2021 року відсутня інформація щодо майна, а саме: сітки - 1 шт.
Судом встановлено, що в матеріалах адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП наявний протокол огляду та вилучення речей і документів від 13.04.2021 року та квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 188, з яких вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено заборонене знаряддя лову: сітка з жили -1 шт. (L-5м, Н-1,5м, Q-25мм).
Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім'я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.
Також, у відповідності до ч. 6 тієї ж статті, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину постанови від 09 серпня 2021 року, вказавши, що: «вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову - сітка з жили -1 шт. (L-5м, Н-1,5м, Q-25мм), що знаходиться в складі управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: Київська обл., м. Вишгород, дамба Київської ГЕС - конфіскувати в прибуток держави».
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,
Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності, зазначивши в ній, що: «вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову - сітка з жили -1 шт. (L-5м, Н-1,5м, Q-25мм), що знаходиться в складі управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: Київська обл., м. Вишгород, дамба Київської ГЕС - конфіскувати в прибуток держави».
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2021 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сердинський В. С.