Справа № 939/1678/21
Іменем України
11 жовтня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигалки Бородянського району Київської області, який проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10 липня 2021 року о 19 годині 45 хвилин, на вул. Вишнева в с. Мигалки Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом "Днепр МТ-10", реєстраційний номер НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою приладу "драгер" та у медичному закладі водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав та пояснив, що за кермом мотоцикла не їхав, а котив мотоцикл до місця проживання.
Під час розгляду справи були досліджені наступні докази.
Акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу Alkotester Drager, ОСОБА_1 відмовився.
Направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 липня 2021 року з якого вбачається, що 10 липня 2021 року о 19 год. 45 хв., ОСОБА_1 , у якого виявлені ознаки алкогольного сп'яніння, відмовився пройти огляд на стан сп'яніння.
Розписка ОСОБА_2 від 10 липня 2021 року, з якої вбачається, що вона зобов'язалась зберігати мотоцикл МТ-10" реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував її чоловік ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння.
З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 заперечує те, що він їхав на транспортному засобі, а тому підстав для медичного огляду немає.
За змістом ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновків експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи записів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Пунктом 1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.
Інспектор СРПП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Закаблук М. на розгляд справи не з'явився. Докази керування ОСОБА_1 транспортним засобом 10 липня 2021 року о 19 год. 45 хв. матеріали справи не містять.
Оскільки відсутні докази того, що 10 липня 2021 року о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом, то підстав вважати, що в його діях є склад адміністративного правопорушення немає, тому провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись п.1 ст.247 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. Унятицький