Справа № 759/6158/13-ц Головуючий у 1-й інст. - Лопатюк Н.Г.
Апеляційне провадження 22-ц/824/11160/2021 Доповідач - Рубан С.М.
12 жовтня2021 рокуКиївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Рубан С.М.
суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року у справі за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - Кириченко О.М. про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - Кириченко О.М. про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 18 червня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених у ній недоліків щодо сплати судового збору та надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року із зазначенням поважних підстав для поновлення цього строку.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 07 липня 2021 року - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
У наданий суддею Київського апеляційного суду строк скаржник направив матеріали для усунення недоліків, вказані в ухвалі Київського апеляційного суду від 07 липня 2021 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, поновлено строк на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 11 травня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді