апеляційне провадження №22-ц/824/15340/2021
справа №369/2835/20
12 жовтня 2021 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись з ухваленим рішенням, АТ "АЛЬФА-БАНК" 01 жовтня 2021 року надіслано апеляційну скаргу. Просить поновити строк на оскарження рішення, зазначаючи, що банк участі у справі не приймав, проте ухваленим рішенням вирішено питання про його права та інтереси. Про оскаржуване рішення стало відомо з іншої позовної заяви ОСОБА_1 , за якою судом 11 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.
Згідно із статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи убачається, що рішення ухвалено за відсутності учасників справи, судом проголошено повний текст, скаржник участі у розгляді справи не приймав. Також установлено, що в серпні 2021 року ОСОБА_3 в інтересах малолітніх дітей звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом (справа №369/10862/21) до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, за участю, зокрема, третьої особи АТ "АЛЬФА-БАНК", про визнання незаконними дій, зобов'язання чинити дії. Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2021 року. Провадження у справі №369/10862/21 відкрито 11 серпня 2021 року та банком документи з суду отримано 01 вересня 2021 року, що убачається з приєднаних до апеляційної скарги доказів.
Зазначені підстави для поновлення строку на оскарження рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з моменту отримання рішення, скаржник просить поновити строк на його оскарження, пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку із наступним.
Відповідно до пункту 3 частини 4 та частини 5 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Проте доказів сплати судового збору не надано та не зазначено підстав для звільнення від оплати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
На момент подання позовної заяви, з урахуванням ухваленого рішення, підлягав сплаті судовий збір у сумі 840,80 грн, відтак ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 1261,20 грн, які мають бути сплачені на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Київському апеляційному суду (судді Поліщук Н.В.) документ про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.
Окрім того, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
З апеляційної скарги убачається, що скаржником як відповідача вказано Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області та як третю особу Службу у справах дітей та сім'ї Бучанської міської ради Київської області. Разом з тим, відповідно до оскаржуваного рішення учасники справи є іншими, а даних про залучення осіб, яких вказує скаржник, справа не містить.
Апеляційна скарга, як форма звернення до суду, повинна відповідати встановленим законом вимогам. Дотримання вимог до форми апеляційної скарги повинно забезпечувати повне ознайомлення із її змістом, переліком учасників справи, установлення питань, які потребуватимуть вирішення в ході розгляду справи та ухвалення судового рішення у справі. Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надсилаються особам, які беруть участь у справі.
Належним усуненням наведених порушень є подання апеляційної скарги у новій редакції.
У зв'язку із цим, скаржнику необхідно подати апеляційну скаргу за формою та змістом відповідно до статті 356 ЦПК України у новій редакції із виправленими недоліками та приєднати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
При вчиненні дій, що пов'язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -
Поновити Акціонерному товариству "АЛЬФА-БАНК" строк на оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2021 року.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2021 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Поліщук