ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"09" червня 2010 р. справа № 12/57
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/57
за позовом: відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, м. Київ
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", м. Кіровоград
до відповідача 2: приватного підприємства "Юліус", м. Кіровоград
до відповідача 3: приватного підприємства "Балтимор", м. Кіровоград
до відповідача 4: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5", м. Кіровоград
до відповідача 5: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с. Соколівське, Кіровоградський район
до відповідача 6: приватного підприємства "Автомир", м. Кіровоград
до відповідача 7: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", м. Кіровоград
до відповідача 8: закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект", с. Неопалимівка, Кіровоградський район
про солідарне стягнення 2 247 073,74 грн.
Представники сторін:
від позивача - Коваль М.С., довіреність № 03/2/32/2 від 11.01.10;
від відповідача 1 - Бойченко К.С., довіреність б/н від 28.01.10;
від відповідача 2 - участі не брав;
від відповідача 3 - участі не брав;
від відповідача 4 - участі не брав;
від відповідача 5 - участі не брав;
від відповідача 6 - участі не брав;
від відповідача 7 - участі не брав;
від відповідача 8 - участі не брав.
Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулося до господарського суду з позовом про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", приватного підприємства "Юліус", приватного підприємства "Балтимор", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", приватного підприємства "Автомир", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" заборгованість за кредитним договором № 2/2009-К від 31.03.2009 року в розмірі 2247073,74 грн. з яких 1145403,27 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 25.12.2009 року по 08.04.2010 року, 293774,52 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 288668,34 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 517227,61 грн. інфляційних витрат, 3% в сумі 53454,13 грн. та судові витрати.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2010 року порушено провадження у справі № 12/57 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи документи.
Позивач подав до суду заяву від 20.05.2010 року про уточнення розміру позовних вимог та просить суд стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", приватного підприємства "Юліус", приватного підприємства "Балтимор", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5", відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", приватного підприємства "Автомир", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" заборгованість за кредитним договором № 2/2009-К від 31.03.2009 року в розмірі 2151489,53 грн., з яких 1603364,58 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 25.12.2009 року по 20.04.2010 року, 293774,52 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 293115,29 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 480601,11 грн. інфляційних витрат, 3% в сумі 67523,84 грн.
09.06.10 р. відповідач 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" подало суду клопотання про зупинення провадження у справі № 12/57 до вирішення пов'язаної з нею справи № 11/19 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр".
Зазначене клопотання обґрунтоване ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.04.10р. про порушення провадження у справі № 11/19 та оголошенням про порушення провадження у справі про банкрутство - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" опублікованого в газеті "Голос України" № 83(4833) від 07.05.2010 року.
Позивач у судовому засіданні 09.06.10 р. заперечив проти задоволення вказаного клопотання відповідача 1.
Відповідно до п. 8.13. Рекомендацій № 04-5/1193 від 04.06.04 р. Президії Вищого господарського суду України Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) і ГПК України не містять приписів про заборону на прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також на вирішення спору за цим позовом по суті. Верховний Суд України у своїй постанові від 18.03.2002 у справі № 01-10/16 зазначив, що порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону. У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.
Господарський суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі,- не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Вказаний факт унеможливлює розгляд даної справи по суті до розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 11/19 господарським судом Кіровоградської області про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр".
Керуючись Рекомендаціями № 04-5/1193 від 04.06.04 р. Президії Вищого господарського суду України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження по справі № 12/57 до вирішення господарським судом Кіровоградської області пов'язаної з нею справи № 11/19 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр".
Зобов'язати сторони повідомити про усунення обставин, що зумовили зупинення даної справи та надати господарському суду відповідні докази.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя