АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 754/10166/21
Провадження №11-сс/824/4669/2021 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Категорія ст.ст. 303, 304 КК України Суддя - доповідач - ОСОБА_2
05 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.07.2021,
за участю
особи, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_6 ,
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.07.2021 р., якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6
04 жовтня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_6 про відвід колегії суддів, що розглядає дану апеляційну скаргу з тих підстав, що при ознайомленні з матеріалами провадження № 754/10166/21 він дізнався, що його скарга від 02.07.2021 р. вх. 31240, апеляційна скарга від 23.07.2021 р. вх. 82814 знищені. Крім того, відсутні протоколи автоматичного визначення складу суду у справі № 754/10166/21.
Заслухавши доводи ОСОБА_6 , який підтримав подану заяву про відвід, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення заяви про відвід колегії суддів у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має, виходячи з наступного.
Положеннями ст. 75 КПК України передбачений вичерпний перелік обставин, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.
В заяві ОСОБА_6 не наведена жодна з обставин, які б могли свідчити про упередженість колегії суддів при розгляді даної апеляційної скарги.
А посилання ОСОБА_6 на знищення апеляційним судом його скарги від 02.07.2021 р., апеляційної скарги від 23.07.2021 р., є безпідставними, адже, вказані документи наявні в матеріалах провадження.
Щодо іншої підстави для відводу - відсутності у справі протоколу автоматичного визначення складу суду в суді першої інстанції у справі № 754/10166/21, то перш за все, ця обставина ніяким чином не викликає сумнів у неупередженості колегії суддів апеляційного суду при розгляді даного провадження. А більш того, копія такого протоколу до початку апеляційного розгляду направлена Деснянським районним судом м. Києва для долучення до матеріалів провадження.
З огляду на викладене, підстав, передбачених законом для відводу колегії суддів у складі судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
В задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід колегії суддів у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
__________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4