Справа № 279/4820/21
Провадження 2/279/1856/21
12 жовтня 2021 року місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.,
секретаря Комарової О.В.,
розглянувши в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. За таких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2018 року по 03 листопада 2020 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони проживають окремо, шлюб між ними розірваний.
Малолітній син в даний час проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Нормами ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 СК України про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.
Відповідач перебуває в працездатному віці, на даний час перебуває на обліку в Коростенському міськомі центрі зайнятості, відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, являючись батьком малолітнього сина зобов'язаний утримувати його до повноліття.
Відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України « Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, стст.180-183 СК України, суд
Позовні вимоги задовольнити .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), аліменти:
- на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 02 вересня 2021 року і до повноліття сина;
Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави 908 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи , якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду В.П Коваленко