Справа №295/13165/21
1-кс/295/6316/21
05.10.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 12020060170000677, та додані до клопотання матеріали,-
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що 01.10.2020 року старший майстер лісу Березівського лісництва повідомив, що неподалік с. Улянівка, Житомирського району, на обході № 4 Березівського лісництва невідомі особи здійснили незаконну порубку 3-х дерев породи «дуб».
01.10.2020 року по даному факту СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060170000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської місцевої прокуратури.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події місця вчинення кримінального правопорушення, допитано свідків. 11.06.2021 року призначено судово-екологічну експертизу та надано на дослідження матеріали вказаного кримінального провадження. Наразі триває виконання судово-екологічної експертизи.
Загальний строк досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення (12 місяців) закінчено 01.10.2021 року та 24.09.2021 року слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
05.10.2021 року прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, не дивлячись на встановлену особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідством не вжито належних заходів на підтвердження перебування вказаної особи на місці та час скоєння злочину.
Також, не вжито заходів до долучення, у встановленому КПК України порядку, матеріалів ДЕІ Поліського округу щодо розрахунку завданих незаконною порубкою збитків.
Крім того, не витребувано у Березівському лісництві ДП «Житомирське ЛГ» документації щодо перебування дерев, порубку яких здійснили, на балансі, праві користування чи розпорядження лісництва, приналежності вказаних дерев до лісових насаджень тощо.
Водночас, не дивлячись на призначену 11.06.2021 року судову екологічну експертизу, її висновок слідством не отримано, до матеріалів кримінального провадження не долучено.
Також, не проведені інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Неможливість проведення зазначених дій раніше обумовлено невиконанням доручення слідчого, великою кількістю кримінальних проваджень, досудове розслідування яких здійснюється СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП, а також, тривалістю проведення судової екологічної експертизи, що унеможливлює у загальний строк досудового розслідування виконати усі необхідні слідчі (розшукові) дії.
На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Слідчий в судове засідання не з?явився, до клопотання додав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що загальний строк досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення (12 місяців) закінчено 01.10.2021 року. 24.09.2021 року слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 05.10.2021 року прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження. У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, не дивлячись на встановлену особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідством не вжито належних заходів на підтвердження перебування вказаної особи на місці та час скоєння злочину. Також, не вжито заходів до долучення, у встановленому КПК України порядку, матеріалів ДЕІ Поліського округу щодо розрахунку завданих незаконною порубкою збитків. Крім того, не витребувано у Березівському лісництві ДП «Житомирське ЛГ» документації щодо перебування дерев, порубку яких здійснили, на балансі, праві користування чи розпорядження лісництва, приналежності вказаних дерев до лісових насаджень тощо. Водночас, не дивлячись на призначену 11.06.2021 року судову екологічну експертизу, її висновок слідством не отримано, до матеріалів кримінального провадження не долучено. Також, не проведено інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Неможливість проведення зазначених дій раніше обумовлено невиконанням доручення слідчого, великою кількістю кримінальних проваджень, досудове розслідування яких здійснюється СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП, а також, тривалістю проведення судової екологічної експертизи, що унеможливлює у загальний строк досудового розслідування виконати усі необхідні слідчі (розшукові) дії. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню. Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування та встановлення об'єктивної істини.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060170000677 від 01.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на один рік, а саме до 01.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: