Справа №295/8415/21
Категорія 299
3/295/3924/21
12.10.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського зонального відділу ВСП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 ч.2 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , і.к. _____________, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12.06.2021 року близько 13 год. ОСОБА_1 , помічник начальника чергової зміни, перебуваючи в добовому наряді на території гауптвахти Житомирського зонального відділу ВСП, що розташована за адресою м.Житомир, проспект Миру, 42, внаслідок особистої недисциплінованості та недбалого ставлення до військової служби, приніс на територію частини алкогольні напої, які вжив разом з солдатом ОСОБА_2 (вартовим чергової зміни). Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 , без дозволу начальника чергової зміни, не маючи законних підстав, в цей же день, близько 13 год. 40 хв. випустив ОСОБА_2 за територію гауптвахти, чим допустив недбале ставлення до військової служби.
Заслухавши пояснення захисника, представників Житомирського зонального відділу ВСП, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Стаття 284 КУпАП становить вичерпний перелік постанов, які можуть бути прийняті судом в результаті розгляду справи про адміністративні правопорушення. Тому прийняття будь-яких інших рішень є незаконним. В резолютивній частині постанови суд повинен викласти тільки одне із, передбачених зазначеною статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи закриття справи.
Визнання винним постановою суду у вчиненні адміністративного правопорушення та звільнення від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення і закриття провадження по справі суперечить вимогам ст. 284 КУпАП.
Оскільки на час розгляду справи закінчилися, передбачені цим Кодексом строки накладення адміністративного стягнення, суд закриває провадження у справи.
Керуючись ст. ст. 38, 247,283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.2 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя С.М.Костенко