Справа №295/10003/16-ц
Категорія 38
2/295/166/21
12.10.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - Глущенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Божок Лілі Володимирівни про залишення позову без розгляду,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. В позовній заяві позивачі просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, від представника позивачів - адвоката Божок Л.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з вирішенням спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-261 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Божок Лілі Володимирівни про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: