Справа №295/12049/21
1-в/295/720/21
12.10.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Богунського районного відділу ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
представника органу
пробації ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
Богунський РВ філії ДУ "Центр пробації" звернувся з поданням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , оскільки останній один раз не з'явився на реєстрацію без поважних причин та притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил безпеки на транспорті.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.
Засуджений зазначив, що один раз переплутав дні реєстрації, а тому не прибув у призначений день, однак наступного дня прибув до органу пробації, більше порушень обов'язків не допускав. Щодо притягнення до адміністративної відповідальності порушення виникли через те, що будучи позбавленим права керувати транспортними засобами продовжував керувати, оскільки його робота пов'язана з керуванням. Просить врахувати, що на його утриманні перебуває хвора дружина та її матір-інвалід, та не скасовувати звільнення з випробуванням.
Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні подання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст. 166 КВК України ситематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністртивні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 13.01.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1рік.
Як вбачається з дослідженого листка реєстрації, ОСОБА_3 19.08.2021 не прибув на реєстрацію без поважних причин, що не свідчить про систематичність порушень обов'язків покладених судом.
Згідно постанови суду від 28.07.2021 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП та постановами поліції від 17.03.2021 та 12.05.2021 за ст. 126-1 КУпАП. Постанова поліції від 12.05.2021 і постанова суду від 28.07.2021 стосуються однієї події, яка відбулася 12.05.2021, а саме керування трнапсоптним засобом особою, яка позбавлена права керувати транспортним засобом і відмовилася від проходження огляду на стан сп'яніння, що також не свідчить про ситематичність у вчиненні адміністративних правопорушень.
Досліджена в судовому засіданні характеристика дільничного офіцера судом до уваги не приймається, оскільки не є об'єктивною та не підтвердженою викладеним обставинам.
Згідно довідки ІЦ ОСОБА_3 інших кримінальних правопорушень не вчиняв.
Судом також враховується, що засуджений має родину, являється єдиним її годувальником.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537,539 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні подання Богунського районного відділу ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1