Справа № 2-1221/2010 р.
Іменем України
21 червня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого - судді Кудіна А.М.
при секретарі Якубович В.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Встановив :
26.05.2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 27.06.2009 року з відповідачем зареєструвала шлюб. Від цього шлюбу має малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, вона ніде не працює, внаслідок чого дитина потребує матеріальної допомоги. Чоловік зареєстрований в Охтирській МДПІ приватним підприємцем, крім того працює водієм в „Котельватранс”, заробляє значні кошти і має реальну можливість сплачувати аліменти. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів доходу, до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустити негайне виконання рішення, та стягнути з відповідача судові витрати.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі і просить стягнути з відповідача аліменти у визначеному розмірі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначивши, що не відмовляється від надання допомоги на утримання дитини.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого позову.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.
Сторони не оспорюють, що перебувають в шлюбі. Від шлюбу позивачка народила доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Сторони не оспорюють факт окремого проживання та знаходження дитини на утриманні позивачки.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач має постійне місце роботи, тому є підстави відповідно до вимог ст. 183 СК України, для задоволення позову в частині визначення аліментів в частковому відношенні до заробітку відповідача.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 218, 367, ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягування з 26.05.2010 року.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 26.05.2010 року по 26.06.2010 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, судові витрати у розмірі 51 грн. в прибуток держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, з надісланням копії до апеляційного суду, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області. А.М.Кудін
З оригіналом згідно А.М.Кудін