Ухвала від 07.06.2010 по справі 16/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" червня 2010 р. Справа № 16/206

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/206

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: дочірнього підприємства "СП "Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", м. Кіровоград

про стягнення коштів

Представники сторін:

від позивача - Ніколаєнко Д.В., довіреність № 182 від 03.02.10 р. головний юрисконсульт відділу юридичного аналізу;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "СП "Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" заборгованості за кредитним договором відкриття кредитної лінії № 168 від 15.11.06 р. у розмірі 29 660,47 грн., де 28 283,54 грн. - заборгованість по відсоткам, 1376,93 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

10.02.2010 року на адресу господарського суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою банк просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 51 605,95 грн., яка складається з 48 535,95 грн. заборгованості по відсоткам та 3 070,00 грн. пені.

Розгляд справи 16/206 в судовому засіданні 26.05.2010 року відкладено до 07.06.2010 року з підстав викладених в ухвалі господарського суду.

За розпорядженням в.о. голови господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2010 року справу передано на розгляд судді Тимошевській В.В. та ухвалою від 31.05.2010 року прийнято суддею до свого провадження.

Заявою № 10-312 від 01.06.2010 року позивач збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 94285,21 грн., яка складається з простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 85898,16 грн., нарахованих відсотків в сумі 1396,72 грн. та нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту в розмірі 6990,33 грн.

В судовому засіданні 07.06.2010 року представник позивача позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не подав.

Натомість, 04.06.2010 року на адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

В ході судового засідання у господарського суду виникла потреба додатково витребувати докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 16/206 відкласти до 21.06.2010 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 17.06.2010 року надати суду:

Позивача: документально підтвердженні відомості щодо стану виконання рішення господарського суду від 13.10.2009 р. по справі № 15/117.

Відповідача: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з урахуванням заяви позивача про збільшення суми позову; у разі сплати боргу - платіжні документи; копію свідоцтва про державну реєстрацію.

4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Побєда" надати суду документально підтвердженні відомості щодо виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2009 р. по справі № 15/117 про стягнення на користь банку заборгованості за кредитом.

Витребувану інформацію надати господарському суду у строк до 17.06.2010 року.

Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.

5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державну виконавчу службу Маловисківського районного управління юстиції надати суду відомості про стан виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2010 року, виданого на виконання рішення суду від 13.10.2009 р. по справі № 15/117 про стягнення з СТОВ "Побєда" на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) м. Київ, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" заборгованості за кредитом.

Витребувану інформацію надати господарському суду у строк до 17.06.2010 року.

Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України, а також у разі неподання витребуваних документів, суд вправі винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК або направити повідомлення органам внутрішніх справи чи прокуратури в порядку частини 4 ст. 90 ГПК.

6. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, а також сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Побєда" (26244, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Паризької Комуни, 171) та Державній виконавчій службі Маловисківського районного управління юстиції (26200, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.В. Тимошевська

Попередній документ
10028681
Наступний документ
10028685
Інформація про рішення:
№ рішення: 10028684
№ справи: 16/206
Дата рішення: 07.06.2010
Дата публікації: 25.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2006)
Дата надходження: 13.06.2006
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
23.05.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2026 18:05 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
06.12.2021 16:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОРОБЕНКО Г П
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
КСГТП "Шаланківське"
Приватне підприємство "Інтелсат - 2"
за участю:
Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) державний виконавець Кривошея Руслан Віталійович
Соснівський відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Межрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
заявник:
Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) державний виконавець Кривошея Руслан Віталійович
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник апеляційної інстанції:
Садовий Єгор Валентинович
позивач (заявник):
Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"
Акціонерний Комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк"
ЗАТ "Закарпатресурси"
Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради"
ПАТ"УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МАРТЮК А І
ЧОРНОГУЗ М Г