12.10.21
22-ц/812/1757/21
Єдиний унікальний номер судової справи: 758/8022/14-ц
Провадження № 22-ц/812/1757/21
12 жовтня 2021 року м.Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі:
головуючого -Бондаренко Т.З.,
суддів: Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,
заслухавши суддю - доповідача: Бондаренко Т.З.,
розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні призначеному на 03 вересня 2021 року о 09.30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег» про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних витрат та трьох процентів річних,-
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег» про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних витрат та трьох процентів річних.
Розгляд справи призначено на 13 жовтня 2021 року на 14.30 год.
11 вересня 2021 року на електрону адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції.
Однак, зазначене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на положення ч. 2 ст.212 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду від представника позивачки лише 11 вересня 2021 року, тобто, з урахуванням положень ст.123 ЦПК України, поза межами визначеного законом строку пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 11 вересня 2021 року, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням, передбаченого статтею 212 ЦПК України, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції, у його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката грози Ірини Валентинівни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Т.З.Бондаренко
Т.В.Крамаренко
В.І.Темнікова