Справа № 143/860/21
Провадження №11-сс/801/588/2021
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
12 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув у судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 за №12019020270000105,
якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Погребище Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 за №12019020270000105 відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 . Зобов'язано останнього прибувати за кожною вимогою до Погребищенського районного суду Вінницької області.
12.10.2021 до початку апеляційного розгляду по суті на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява прокурора у вказаному кримінальному провадженні Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.08.2021 року.
Інші учасники судового провадження ухвалу суду першої інстанції не оскаржували.
Також в судове засідання учасники кримінального провадження не прибули. Клопотань про відкладення судового розгляду не надходило.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 403 КК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Дослідивши клопотання прокурора, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову прокурора у вказаному кримінальному провадженні Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 від поданої прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 апеляційної скарги на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.08.2021 та закрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405 КПК України, апеляційний суд,-
Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 за №12019020270000105 Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 від поданої прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 апеляційної скарги на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.08.2021 про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, а апеляційне провадження - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення й може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4