Справа № 688/2975/16-к
Провадження №11-кп/801/581/2021
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
11 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участі учасників кримінального провадження:
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 про відмову від захисника ОСОБА_9 ,
На розгляді у Вінницькому апеляційному суді перебувають апеляційна скарга з поданими до неї доповненнями обвинуваченої ОСОБА_10 , апеляційна скарга з поданими до неї доповненнями обвинуваченого ОСОБА_7 , апеляційна скарга захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 серпня 2017 року у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12016240210000025 від 09.01.2016 відносно обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.п.11, 12 ч.2 ст.115 КК України.
До початку судового розгляду обвинувачена ОСОБА_10 звернулась до суду з клопотанням про відмову від послуг захисника-адвоката ОСОБА_9 яку їй було призначено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області у зв'язку з тим, що захист її інтересів у даному кримінальному провадженні буде здійснювати адвокат ОСОБА_14 з якою вона 25.08.2021 уклала договір про надання правової допомоги.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно зі ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Забезпечення права на захист відповідно до ст.129 Конституції України та ст.7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.
Так, відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Відповідно до положення ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинні відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Суд апеляційної інстанції заслухавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_10 , думку захисника ОСОБА_9 , яка не заперечувала щодо задоволення клопотання останньої, дослідивши матеріали судового провадження вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 підлягає до задоволення.
Встановлено, що згідно доручення від 13 липня 2021 року №002-0001972 на підставі ухвали Вінницького апеляційного суду 12.07.2021 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області обвинуваченій ОСОБА_10 призначено адвоката ОСОБА_9 .
До початку судового розгляду обвинувачена ОСОБА_10 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_9 , так як вона особисто для захисту своїх інтересів у даному кримінальному провадженні у відповідності до договору про надання правової (правничої) допомоги від 25.08.2021 року залучила захисника ОСОБА_14 .
В матеріалах судового провадження наявна копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю гр. ОСОБА_14 , виданого на підставі рішення Ради адвокатів Рівненської області від 05.10.2018 р. №393, а також копія ордера від 06.09.2021 про надання адвокатом ОСОБА_14 правничої допомоги ОСОБА_10 на підставі договору про надання правничої допомоги за №25/08/21-2 від 25.08.2021 р.,
Така відмова була здійснена в присутності захисника ОСОБА_9 та не суперечить вимогам КПК України.
За таких обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 та прийняття її відмови від захисника ОСОБА_9 .
На підставі викладеного, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.59, 129Конституції України, ст.ст.7, 45, 48, 52, 54, 419 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_10 від захисника ОСОБА_9 призначеного останній 13.07.2021 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області згідно доручення за №002-0001972.
Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4