Ухвала від 12.10.2021 по справі 815/94/16

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 815/94/16

адміністративне провадження № К/9901/7304/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянув заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 815/94/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі № 815/94/16 та призначено справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 20 жовтня 2021 року о 13 год. 30 хв., який відбудеться у Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

11 жовтня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 20 жовтня 2021 року 0 13 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, зокрема в приміщенні Південно-західному апеляційному господарському судді за адресою: м. Одесса, проспект Шевченка, 29.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАСУ).

З огляду на відповідність клопотання позивача вимогам ст. 195 КАСУ та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду за адресою: м. Одесса, проспект Шевченка, 29 забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 жовтня 2021 року о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

Надіслати учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду копію цієї ухвали.

Здійснити транслювання перебігу судового засідання у справі № 815/94/16, яке відбудеться 20 жовтня 2021 року о 13:30 год., в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Попередній документ
100285443
Наступний документ
100285445
Інформація про рішення:
№ рішення: 100285444
№ справи: 815/94/16
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.10.2021)
Дата надходження: 14.05.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення форми “Р” від 17.08.2015 року №0000334200
Розклад засідань:
07.04.2020 11:00 Касаційний адміністративний суд
28.04.2020 11:00 Касаційний адміністративний суд
16.06.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.07.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.08.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.09.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.09.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.09.2020 09:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.10.2020 09:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.10.2021 13:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПОВ Ю В
ШИПУЛІНА Т М
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ОСІПОВ Ю В
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
ШИПУЛІНА Т М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
ТОВ "Інтернаціональні телекомунікації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації"
Товариство з обмеженою відповідальністю Інтернаціональні телекомунікації (скорочене найменування - ТОВ Інтертелеком)
представник відповідача:
Олійник Леся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
КОСЦОВА І П
СКРИПЧЕНКО В О
ХОХУЛЯК В В