Ухвала від 12.10.2021 по справі 640/18600/19

УХВАЛА

12 жовтня 2021 року

Київ

справа №640/18600/19

адміністративне провадження № К/9901/26515/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі за позовом ТОВ "Енергоконсалт" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

19 липня 2021 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 9 серпня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме обґрунтування підстав (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга (стаття 169, частина друга статті 332 КАС України).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 9 серпня 2021 року скаржник отримав 2 вересня 2021 року.

Станом на 12 жовтня 2021 року скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

За приписами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліків касаційної скарги, зокрема, не сплатив судовий збір, вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалт» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі за позовом ТОВ "Енергоконсалт" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус

Попередній документ
100285200
Наступний документ
100285202
Інформація про рішення:
№ рішення: 100285201
№ справи: 640/18600/19
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.02.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.04.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.07.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.12.2020 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.03.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.06.2021 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУСАК М Б
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУСАК М Б
КУЗЬМЕНКО В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт"
представник позивача:
Адвокат Білокур Віталій Вікторович
Даниленко Євгеній Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
УСЕНКО Є А