про повернення апеляційної скарги
12 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/5012/20 пров. № А/857/15945/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Онишкевича Т. В.
перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року у справі № 380/5012/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГАЛ-КАТ" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 22 вересня 2021 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим індетифікатором № 7900731250720.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліку апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року у справі № 380/5012/20 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич
| № рішення: | 100285085 |
| № справи: | 380/5012/20 |
| Дата рішення: | 12.10.2021 |
| Дата публікації: | 18.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (12.01.2022) |
| Дата надходження: | 12.01.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування рішень |
| 18.08.2020 11:15 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 29.09.2020 16:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 21.10.2020 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 28.10.2020 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 05.11.2020 11:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 11.11.2020 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 18.11.2020 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 14.12.2020 14:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 26.01.2021 14:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 16.02.2021 14:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 16.03.2021 11:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 06.04.2021 14:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 27.04.2021 14:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 25.05.2021 14:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 06.07.2021 16:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 17.11.2021 12:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ГУДИМ Л Я |
| ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА |
| МАТКОВСЬКА З М |
| УСЕНКО Є А |
| ЧУМАЧЕНКО Т А |
| суддя-доповідач: |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА |
| ГУДИМ Л Я |
| ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА |
| МАТКОВСЬКА З М |
| УСЕНКО Є А |
| ЧУМАЧЕНКО Т А |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Волинській області |
| Головне управління ДПС у Волинській області |
| Державна податкова служба України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Волинській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Волинській області |
| Державна податкова служба України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Волинській області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГАЛ-КАТ" |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛОУС О В |
| ДАШУТІН І В |
| ДОВГОПОЛОВ О М |
| МАКАРИК В Я |
| НОС С П |
| ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ |
| ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| СВЯТЕЦЬКИЙ В В |
| ШАВЕЛЬ Р М |
| ШИШОВ О О |
| ЯКОВЕНКО М М |