Ухвала від 11.10.2021 по справі 569/13688/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 569/13688/21 пров. № А/857/17957/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Кузьмича С. М.

Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 липня 2021 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 569/13688/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу вищої освіти про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу вищої освіти про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на неї, яка зареєстрована 21 липня 2021 року в суді першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Положеннями частини 1 статті 294 КАС України передбачено виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

З урахуванням того, що оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху не передбачено КАС України, а тому підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу, яка оскарженню не підлягає, а тому наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись статтями 293, 294, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 липня 2021 року про залишення позовної заяви без руху у справі №569/13688/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу вищої освіти про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді С. М. Кузьмич

В. З. Улицький

Попередній документ
100284849
Наступний документ
100284851
Інформація про рішення:
№ рішення: 100284850
№ справи: 569/13688/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (04.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Відділ вищої освіти
позивач:
Соботюк Наталія Олексіївна
відповідач (боржник):
Відділ вищої освіти