Справа № 126/1774/21
12 жовтня 2021 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Дніпропетровській області про скасування постанови серії ДП 18 №608828 від 03.08.2021 року, про притягнення притягнення до адміністративної відповідальності,
відповідно до ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2021 року позовну заяву повернено особі.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Бершадського районного суду Вінницької області адміністративну справу №126/1774/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Дніпропетровській області про скасування постанови серії ДП 18 №608828 від 03.08.2021 року, про притягнення притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Бершадського районного суду Вінницької області адміністративну справу №126/1774/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Дніпропетровській області про скасування постанови серії ДП 18 №608828 від 03.08.2021 року, про притягнення притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Біла Л.М.