Постанова від 11.10.2021 по справі 440/6962/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

11 жовтня 2021 р. Справа № 440/6962/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації та Північного офісу Держаудитслужби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду (головуючий суддя І інстанції Довгопол М.В.) від 01.02.2021 по справі № 440/6962/20

за позовом Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації

до Північного офісу Держаудитслужби

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВІТЕХСЕРВІС"

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 21.10.21, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації задовольнити.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 року по справі №440/6962/20 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністрації задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати висновок Північного офісу Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2020-06-02-004950-b.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Північного офісу Державної аудиторської служби України (вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 40479560) на користь Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 004013991) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та за подання апеляційної скарги у розмірі 4372,00 грн. (чотири тисячі тристо сімдесят дві гривні) 00 коп.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України відповідно до вимог ст.327, ч.1 ст.329 КАС України.

Головуючий суддя Бартош Н.С.

Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.

Попередній документ
100281443
Наступний документ
100281445
Інформація про рішення:
№ рішення: 100281444
№ справи: 440/6962/20
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
07.06.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
30.08.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.10.2021 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
11.10.2021 12:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ГУБСЬКА О А
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ГУБСЬКА О А
ДОВГОПОЛ М В
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВІТЕХСЕРВІС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВІТЕХСЕРВІС"
відповідач (боржник):
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Північний офіс Держаудитслужби
містобудування і архітектури та житлово-комунального господарств:
Північно-східний офіс Держаудитслужби Державної аудиторської служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВІТЕХСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент будівництва
Північний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Департамент будівництва
Департамент будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної державної адміністрації (облвійськадміністрації)
Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації
Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської області державної адміністраці
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГРИГОРОВ А М
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОДОБАЙЛО З Г
ШЕВЦОВА Н В