11 жовтня 2021 року Справа № 280/8887/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), у якій позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу на підставі довідки, виданої Запорізьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 27.07.2021 №1212/с, про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії; 2) зобов'язати відповідача перерахувати пенсію з 01.04.2019 на підставі довідки, виданої Запорізьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 27.07.2021 №1195/с, про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Позовна заява та додатки до неї сформовані в системі Електронний суд та подані у формі електронного документа представником позивача адвокатом Марцих Я.О., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової допомоги) серія АР №1061003 від 22.09.2021.
Ухвалою суду від 27.09.2021 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовну заяву, у якій необхідно уточнити позовні вимоги щодо номеру довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 27.07.2021; 2) доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів; 3) доказів сплати судового збору в сумі 908,00 грн.
05.10.2021 на усунення недоліків позовної заяви від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява у новій редакції, відповідно до кількості учасників справи, у якій уточнено позовні вимоги щодо номеру довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 27.07.2021. Крім того, надано до суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів.
Проте, вимоги ухвали суду від 27.09.2021 щодо надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 908,00 грн., не виконані.
Щодо посилання у позовній заяві на те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», слід звернути увагу, що в ухвалі суду від 27.09.2021 про залишення позовної заяви без руху суд дійшов висновку, що за подання даного позову на позивача не поширюються пільги зі сплати судового збору, передбачені пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем, не було усунуто усі недоліки позовної зави у відповідності до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не призводить до ситуації, коли особа позбавляється права на судовий захист, оскільки це не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду після усунення обставин, які послугували підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 11.10.2021.
Суддя М.О. Семененко