Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
11 жовтня 2021 р. Справа №200/6408/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Зінченка О.В.
при секретарі судового засідання - Макаровій Л.М.,
за участю:
представника позивача - Золотухіна Р.М.,
представника відповідача - Єгорова А.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ” до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ” до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) та зобов'язання вчинити певні дії.
У судове засідання в режимі відеоконференції з'явилися представник позивача та представник відповідача.
Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі для примирення, проте зазначив, що в нього відсутні повноваження щодо вирішення питання про примирення.
Також представниками сторін у судовому засіданні заявлені клопотання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, мотивуючи їх неможливістю прибуття до суду, у зв'язку із карантинними обмеженнями.
Суд, розглянувши подані клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Згідно із частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Приписами частини другої статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частин 3-5 згаданої статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості у Донецького окружного адміністративного суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення “EASYCON”), суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з представниками сторін, у зв'язку із чим клопотання представників сторін підлягає задоволенню.
Приписами частини 1 статті 190 КАС України визначено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до частини 2 статті 190 КАС України, за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу необхідного для примирення.
Керуючись статтями 130, 195, 236, 243, 248 КАС України, суд, -
Клопотання сторін про зупинення провадження у справі № 200/6408/19-а для примирення, - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 200/6408/19-а за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ” до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) та зобов'язання вчинити певні дії, -для надання сторонам часу для примирення.
Наступне судове засідання призначити 11 листопада 2021 року на 11 годину 00 хв., яке відбудеться за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Клопотання представників сторін про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.
Проведення судового засідання по адміністративній справі №200/6408/19-а, яке призначене на 11 листопада 2021 року о 11 годині 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon”, за участю представників сторін.
Роз'яснити представникам сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв'язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу складено та підписано 11 жовтня 2021 року.
Суддя Зінченко О.В.