Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
11 жовтня 2021 р. Справа №200/12863/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
27 вересня 2021 року засобами поштового зв'язку позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Білозерської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальна організація (установа, заклад) дошкільний навчальний заклад комбінованого типу №20 «Оленка» Білозерської міської ради, ДНЗ №20 «Оленка» м. Білозерське в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Білозерської міської ради від 09 вересня 2021 року;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає в не відновленні діяльності Комунальної організації (установа, заклад) дошкільний навчальний заклад комбінованого типу №20 «Оленка» Білозерської міської ради, ДНЗ №20 «Оленка» м. Білозерське;
- зобов'язання відповідача вчинити дії, спрямовані на відновлення діяльності закладу, а саме організувати прийом вивільнених працівників, відновити прийом дітей до закладу.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що оскаржуване рішення було прийнято с порушенням процедури, встановленої частинами 1, 2, 3 статті 13 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», пунктами 3, 12 Порядку проведення консультацій з громадськістю з питань формування та реалізації державної політики, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2010 року №996, а оприлюднення оскаржуваного рішення було проведено в порушення вимог статей 13, 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Одночасно з пред'явленням позову була подана заява про забезпечення позову шляхом заборони Білозерській міській раді та її уповноваженим особам вчиняти дії щодо надання відповідних документів державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру рішення про припинення Дошкільного закладу комбінованого типу № 20 “Оленка” на підставі рішення Білозерської міської ради від 09 вересня 2021 року до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
01 жовтня 2021 року в забезпеченні адміністративного позову відмовлено.
За приписами частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали заяви суд встановив наступне.
При підготовці та виготовленні ухвали про відмову у забезпеченні позову від 01 жовтня 2021 року у вступній частині ухвали прізвище та ініціали судді, який розглянув заяву про забезпечення позову, замість вірного ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 2, 5, 241-243, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
внести виправлення у вступну частину ухвали про відмову в забезпеченні позову від 01 жовтня 2021 року, вказавши прізвище та ініціали судді, який розглянув заяву про забезпечення позову, ОСОБА_2 .
Ухвала постановлена, складена та підписана 11 жовтня 2021 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку і строки, встановлені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Циганенко