Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони виконавчого провадження
11 жовтня 2021 р. Справа №805/701/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В.,
розглянувши вписьмовому провадженнізаяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/701/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Державної науково-дослідної установи “Центр продуктивності Міністерства соціальної політики України” про стягнення суми боргу у розмірі 12 744,35 грн., -
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/701/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Державної науково-дослідної установи “Центр продуктивності Міністерства соціальної політики України” про стягнення суми боргу у розмірі 12 744,35 грн. на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 р. № 925 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” з 01.06.2021 р. управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке є правонаступником позивача у справі.
Питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 11 жовтня 2021 року.
Сторони та зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши матеріали справи та заяви, оцінивши наявні докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, з огляду на таке.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Державної науково-дослідної установи “Центр продуктивності Міністерства соціальної політики України” про стягнення суми боргу у розмірі 12 744,35 грн., задоволено повністю, стягнуто з Державної науково-дослідної установи “Центр продуктивності Міністерства соціальної політики України” (код ЄДРПОУ 04601883, адреса: вул. Рум'янцева, 4а, м. Краматорськ, Донецька область, 84333), на користь управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (ЄДРПОУ 23346787, адреса: вул. Поштова, будинок 5, м. Краматорськ, Донецька область, 84302), заборгованість по витратам на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 12 744,35 грн. (дванадцять тисяч сімсот сорок чотири грн. 35 коп.).
26 травня 2015 року, на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року, судом виданий виконавчий лист по справі № 805/701/15-а.
9 жовтня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 925 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”.
Пунктом 2 вищезазначеної Постанови № 925 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.
Відповідно до зазначеного Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Листом від 04.06.2021 р. № 0500-26-7/13710 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомило Донецький окружний адміністративний суд, що з 01.06.2021 р. до Головного управління перейшли завдання та функції територіальних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій області в наслідок їх реорганізації шляхом приєднання до Головного управління. У цьому листі Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на підставі ст. 52 КАС України у зв'язку із переходом функцій до Головного управління просить допустити Головне управління до участі у всіх справах, які перебувають в провадженні Донецького окружного адміністративного суду, як правонаступника де сторонами виступали територіальні управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Отже, з 01.06.2021 року всі права та обов'язки управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області перейшли до його правонаступника - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
За змістом ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 243, 248, 256, 293, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/701/15-а,- задовольнити.
Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області(юридична адреса: 84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Поштова, будинок 5, код ЄДРПОУ 23346787) у виконавчому провадженні та листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 26 травня 2015 року по справі №805/701/15-а на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, площа Соборна, будинок 3, код ЄДРПОУ 13486010).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 11 жовтня 2021 року.
Суддя О.В. Зінченко