Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
12 жовтня 2021 р. Справа №200/7442/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №200/7442/21 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010; 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, пл. Соборна, буд. 3) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі №200/7442/21 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, яка вмотивована тим, що у резолютивній частині судового рішення невірно зазначено прізвище позивача - ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_2 у абз. 1, 4 резолютивної частини та Казміришену у абз. 2, 3 резолютивної частини.
Розглянувши зазначену заяву та матеріали адміністративної справи, встановлено наступне.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі. У рішенні допущено описку: зазначено прізвище позивача - ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_2 у абз. 1, 4 резолютивної частини та Казміришену у абз. 2, 3 резолютивної частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищенаведена, зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2021 в адміністративній справі № 200/7442/21 щодо прізвища позивача.
Вважати правильним в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22.07.2021 в адміністративній справі № 200/7442/21 прізвище позивача - ОСОБА_2 у абз. 1, 4 резолютивної частини та Казміришену у абз. 2, 3 резолютивної частини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено і підписано 12 жовтня 2021 року.
Суддя С.В. Ушенко