Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
11 жовтня 2021 р. Справа №200/13033/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, за участю третьої особина стороні відповідача без самостійних вимог: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання чинити певні дії, -
04.10.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (ЄДРПОУ: 21084076, місцезнаходження: Рівненська область, м. Рівне, вул. Короленка, 7), за участю третьої особина стороні відповідача без самостійних вимог: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, 3), у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області № 057250003665 від 12 липня 2021 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст. 114 Законум України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 року та ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 року ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зарахувавши до пільгового стажу за Списком № 1, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди його роботи:
з 17.02.2003 року по 23.05.2003 року на підприємстві «Шахта «Красноармійська- Західна №1» ВАТ «Вугільна компанія»;
періоди проходження курсів підвищення кваліфікації з 28.01.2004 року по 01.02.2004 року, з 17.01.2007 року по 03.03.2007 року, з 21.12.2009 року по 25.12.2009 року, з 22.03.2011 року по 25.03.2011 року, з 10.02.2014 року по 14.02.2014 року, 04.06.2014 року по 06.06.2014 року;
періоди знаходження у безоплатних відпустках з 28.12.1999 року по 31.12.1999 року, з 01.08.2009 року по 03.08.2009 року, з 01.11.2013 року по 01.11.2013 року, з 01.04.2014 року по 02.04.2014 року, з 01.05.2014 року по 03.05.2014 року, з 01.06.2014 року по 01.06.2014 року, з 01.02.2015 року по 04.02.2015 року,з 01.03.2015 року по 02.03.2015 року, з 01.04.2015 року по 02.04.2015 року, з 01.09.2015 року по 01.09.2015 року;
період проходження строкової військової служби з 11.12.1997 року по 26.06.1999 року;
період навчання в Селидівському гірничому технікумі з 01.09.1993 року по 09.01.1997 року, з 15.04.1997 року по 27.06.1997 року;
- зарахувати до страхового стажу та пільгового стажу за Списком №1, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи з 10.01.1997 року по 14.04.1997 року, з 29.07.1997 року по 03.12.1997 року та з 01.04.2021 року по 05.07.2021 року на підприємстві ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля».
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 КАС України, суд -
1. Відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Зобов'язати відповідача надати у строк - 15 днів з дня отримання ухвали:
- розрахунок стажу Форми РС-розр.;
- копію заяви ОСОБА_1 від 05.07.2021 року про призначення пенсії за віком, з доданими до неї документами.
4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
5. Роз'яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.