Ухвала від 12.10.2021 по справі 216/6094/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року

справа №216/6094/18

провадження №22-ц/818/5011/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Копійка Артема Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про відшкодування майнових збитків та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2020 року.

09 жовтня 2021 року поштою представник ОСОБА_1 - адвокат Копійко Артем Андрійович подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Дніпровському апеляційному суду.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Копійка Артема Андрійовича - задовольнити.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10-30 год. 19 жовтня 2021 року у залі судових засідань № 10, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському апеляційному суду, який розташований за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Попередній документ
100273907
Наступний документ
100273909
Інформація про рішення:
№ рішення: 100273908
№ справи: 216/6094/18
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.04.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: про відшкодування майнових збитків та моральної шкоди
Розклад засідань:
04.02.2020 15:30 Київський районний суд м.Харкова
18.03.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
15.04.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
13.05.2020 09:40 Київський районний суд м.Харкова
30.09.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
18.11.2020 11:30 Харківський апеляційний суд
31.08.2021 12:20 Харківський апеляційний суд
19.10.2021 10:30 Харківський апеляційний суд
11.01.2022 10:30 Харківський апеляційний суд
04.04.2023 10:30 Харківський апеляційний суд
16.07.2024 11:00 Харківський апеляційний суд
13.08.2024 11:30 Харківський апеляційний суд
08.10.2024 11:15 Харківський апеляційний суд
03.12.2024 11:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
АТ "Мегабанк"
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк"
позивач:
Лозаренко Д.О.
експерт:
Бихно Марина Володимирівна
заявник:
АТ "Мегабанк"
Лазаренко Денис Олександрович
представник відповідача:
Дребот Ірина Анатоліївна - представник АТ "МЕГАБАНК"
представник заявника:
Копійко Артем Андрійович
представник позивача:
Юхимук Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА