Провадження № 22-ц/803/6243/21 Справа № 205/2278/20 Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
12 жовтня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.
за участю секретаря Нечепуренко А.Ю.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 25 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення,-
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2021 року. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2021 року у справі за позовомАкціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року призначено справу до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 25 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року було допущено описку, а саме помилково вказано “заапеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості”, замість вірного “за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення”.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 25 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року, зазначивши вірно “за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення”, замість помилково вказаного “за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості”.
Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -
Виправити в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 25 травня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року описку, зазначивши вірно “за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення”, замість помилково вказаного “за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий суддя І.А.Єлізаренко
Судді Т.П.Красвітна
О.В.Свистунова