Харківський районний суд Харківської області
12 жовтня 2021 року
Смт Покотилівка Харківської області
Справа № 635/7987/21
Провадження № 1-в/635/727/2021
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,
представника психіатричного закладу - ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» із застосуванням додатку EASYCON заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд
12 жовтня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви посилаються на те, що ОСОБА_6 вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене статтею 15, частиною 1 статті 115 КК України. На підставі постанови Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 серпня 2007 року ОСОБА_6 направлений на примусове лікування в відділення з суворим режимом нагляду ДЗ «УПЛСН МОЗ України» м. Дніпропетровська, де перебував з 08 жовтня 2007 року по 20 квітня 2016 року. Згідно Ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 березня 2016 року ОСОБА_6 переведений у відділення з посиленим наглядом Полтавської психіатричної лікарні, куди поступив 20 квітня 2016 року. Згідно Ухвали Київського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2017 року ОСОБА_6 переведений для подальшого примусового лікування в КНП ХОР «Обласну психіатричну лікарню №1» зі звичайним режимом нагляду 24 листопада 2017 року, де знаходиться по теперішній час. Ухвалами Харківського районного суду Харківської області неодноразово відносно хворого ОСОБА_6 продовжувалися заходи медичного характеру, останній раз - на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2021 року.
У судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_5 , який приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON, підтримав заяву та просив її задовольнити.
Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 , який приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» за допомогою додатку EASYCON, заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування зі звичайним наглядом.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру, підтримавши думку підзахисного.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, дійшов висновку, що заява директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду
Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України і складається із Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров'я», Закону України «Про психіатричну допомогу» та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них.
Статтею 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.
Цей Закон визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обов'язки органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту, навчання осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обов'язки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, здійсненні соціального захисту та навчання осіб, які страждають на психічні розлади.
ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 15, частиною 1 статті 115 КК Українив стані неосудності.
Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 серпня 2007 року ОСОБА_6 направлений на примусове лікування в відділення з суворим режимом нагляду ДЗ «УПЛСН МОЗ України» м. Дніпропетровська, де перебував з 08 жовтня 2007 року по 20 квітня 2016 року.
Згідно Ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2016 року ОСОБА_6 переведений у відділення з посиленим наглядом Полтавської психіатричної лікарні, куди поступив 20 квітня 2016 року.
Згідно Ухвали Київського районного суду м. Полтави від 09 листопада 2017 року ОСОБА_6 переведений для подальшого примусового лікування в КНП ХОР «Обласну психіатричну лікарню №1» зі звичайним режимом нагляду 24 листопада 2017 року, де знаходиться по теперішній час.
Згідно ухвал Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2018 року, 23 жовтня 2018 року, 25 квітня2019 року, 21 жовтня 2019 року, 17 квітня 2020 року, 16 жовтня 2020 року та 15 квітня 2021 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 продовжено до встановлення стійкої ремісії.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, №34 від 07 жовтня 2021 року, комісія лікарів прийшла до висновку: ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми, галюцитарно-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом особистості по змішаному типу (параноїдний, психопатоподібний), код згідно МХК-10* - F20,00. Контакт малопродуктивний, формальний, мислення непослідовне, паралогічне, різнопланове, з елементами зісковзування, розривів. Часом буває багатослівний не по суті. Неохоче розповідає про скоєне правопорушення. Емоції сплощені. Виказує уривкові мячні ідеї по відношенню на адресу оточуючих. Психічний стан нестійкий, внутрішньо напружений, всім незадоволений, легко дає спалахи агресії в бік оточуючих. Емоційно нестійкий, запальний, легко озлоблюється. Схильний до порушення режиму, виказує нестурктуровані мачні ідеї відношення, впливу, відчуває «голоси» імперативного змісту, неадекватно реагує на зауваження, критичне відношення до свого стану, скоєного правопорушення відсутнє. Враховуючи незмінність психічного стану хворого, наявність галюцинарно-маячної симптоматики, маячної трактовки оточуючого, наявність соціальної небезпеки для себе і оточуючих, відсутність критичного відношення як до скоєного правопорушення, так і до захворювання взагалі, ОСОБА_6 потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» до встановлення стійкої ремісії.
Відповідно до частини 1 статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
В судовому засіданні було встановлено, що заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 є обґрунтованою.
Враховуючи нестабільність психічного стану здоров'я ОСОБА_6 на теперішній час, суд дійшов висновкута вважає необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом відносно хворого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись статтею 95 КК України, статтями 392, 512-514 КПК України, суд
Заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 до встановлення стійкої ремісії, але не більше ніж на шість місяців.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_8