Справа №: 634/1041/21
Провадження № 3/634/579/21
Категорія 327
12.10.2021 суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванівка, Барвінківського району Харківської області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
за ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
22.09.2021 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 27.07.2021 року близько 04 год., ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо виховання сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, який знаходився в стані алкогольного спяніння на центральній площі смт Сахновщина, чим порушила ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ч.1 ст.150 СК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, судом на адресу зазначену в протоколі направлялась судова повістка про час та місце судового засідання.
Разом з тим, до суду повернулось почтове повідомлення з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.
За правилами ч.1 ст. 268 КУпАП за відсутності особи яка притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення справа може бути розглянута лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення цієї особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Так, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
У рішенні від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 470514 від 30.07.2021 року, який підписаний ОСОБА_1 , останню ознайомлено зі змістом протоколу, а також про те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться в Сахновщинському районному суді Харківської області.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому з метою не уникнення відповідальності правопорушником, приходжу до висновку, про можливість розгляду справи без присутності особи, відносно якої складено протокол.
Клопотання про відкладення розгляду справи та інші клопотання від ОСОБА_1 не надходили.
Таким чином суд приходить висновку, що справа може бути розглянута без особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №470514 від 30.07.2021 року та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП - відсутні.
Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення відсутні.
Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: