11.10.2021
Справа № 642/6731/21
Провадження: 2/642/2353/21
11 жовтня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним,-
установив:
04 жовтня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним.
Судом було здійснено запит до електронного реєстру територіальної громади міста Харкова за параметрами запиту адреси нерухомого майна, яка зазначена в позовній заяві з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться, за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Крім того судом було здійснено запит до електронного реєстру територіальної громади міста Харкова за параметрами запиту прізвища, ім'я, по батькові, дата та місце народження боржника та отримано відповідь, що у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).
Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Позивач скористався своїм процесуальним правом на вибір суду та звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із вказаною позовною заявою за місцем реєстрації одного з відповідачів, а саме: ОСОБА_2 , однак згідно отриманих відповідей вказаний відповідач не зареєстрований в Ленінському районі м. Харкова.
Як вбачається з позовної заяви, місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_3 вказано за адресою: АДРЕСА_2 , тобто в Шевченківському районі м. Києва.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином судом встановлено, що справа не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, тому підлягає передачі на розгляд суду, до територіальної підсудності якого вона належить, а саме: Шевченківського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Копію ухвали направити позивачу.
Роз'яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п*яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п*яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя