Провадження № 2-о/641/8/2021 Справа № 641/3632/20
04 жовтня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Онупко М.Ю.,
присяжних - Ярошенко І.В., Ковтун Д.Ю.,
за участю секретаря - Ігнатової О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Крюки, Обоянського району, Курської області, Російської Федерації безвісно відсутнім.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 13.02.1988 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Комінтернівським відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис № 148. Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.09.2016 року шлюб між ними було розірвано. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також заявник зазначила, що всією сім'єю вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 , яка рішенням ХМР від 24.05.2017 року № 338 були вилучена з числа службових та визнано ОСОБА_1 наймачем вказаної квартири.
12.06.2015 року ОСОБА_2 звільнився з міст позбавлення волі і до свого місця реєстрації не повернувся, з вказаного часу будь-який зв'язок з ним втрачено. Заявник намагалася встановити місце знаходження чоловіка, однак це виявилося не можливим.
Крім того, пояснила, що вона є пенсіонером за віком і має право на отримання субсидії, але не має можливості її оформити, оскільки ОСОБА_2 зареєстрований у вищевказаній квартирі, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду із вказаною заявою
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, та просила їх задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву про визнання безвісно відсутньої особи підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.09.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Згідно до відмітки суду вказане рішення суду набрало законної сили 19.10.2016 року (а.с. 3).
Згідно до довідки о/у ВКП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Щербініної В. вбачається, що 02.09.2019 року до чергової частини Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло звернення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про втрату зв'язку з чоловіком ОСОБА_2 , який не спілкується з нею на протязі тривалого часу, останнє місце знаходження якого встановлено за адресою: АДРЕСА_2 . В ході роботи за вказаною заявою було неодноразово були здійснені виїзди на вказану адресу місця реєстрації АДРЕСА_1 , та адресу останнього місця проживання АДРЕСА_2 , де в усному спілкуванні з сусідами та жильцями прилеглих домів було встановлено, що ОСОБА_2 з'являвся на вказаній адресі останнього місця проживання наприкінці 2018 року.
Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 03.06.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 , з 30.12.1992 року (а.с. 16).
З листа Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради № 1/3807 від 19.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Управлінні не перебуває, та не отримував будь-якої матеріальної допомоги, пільг, субсидії, засобів реабілітації чи санаторно-курортних путівок (а.с. 30).
Відповідноо до листа Комунальне некомерційне підприємство «Міська поліклініка № 19» ХМР № 02-358 від 25.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1963 р.н. за період з 01.01.2019 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні не перебував, декларацію з лікарем не укладав, на стаціонарному лікуванні не перебував, амбулаторної картки в закладі не має.
Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» листом № 02-06/1651 від 02.09.2021 року, на запит суду, повідомило, що відомостей про реєстрацію трупа ОСОБА_2 , 1963 р.н. за період з 01.01.2019 року по теперішній час в КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» не знайдено.
Також з листа Державного центру зайнятості «Харківський обласний центр зайнятості» № 09-3098/20 від 30.06.2020 року отриманої на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 24.06.2020 року на обліку як безробітний у філіях Харківського обласного центру зайнятості та центрах зайнятості Харківської області не перебуває та не перебував (а.с. 42).
Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР № 01-30/1162 від 19.08.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2019 року по теперішній час в лікарні не зареєстрований.
З листа Головного управління Державної податкової служби у Харківській області № 13233/9/20-40-58-11-14 від 30.06.2020 року вбачається, що інформація стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 року по 31.03.2020 року у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня (а.с. 46).
Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було направлено на запит суду лист № 1676/22.3-09 від 17.08.2021 року з копією актового запису № 148 від 13.02.1988 року внесеного до Державного реєстру актів цивільного стану, щодо державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно відповіді Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» № 3/12-1279/Мр від 05.11.2020 року, отриманої на запит суду, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року за ст. 81 КК України умовно-достроково 12.06.2015 року. Довідку про звільнення було оформлено на адресу АДРЕСА_1 (а.с. 80).
Крім того, згідно листа Державної прикордонної служби України від 04.11.2020 року вбачається, що відомостей про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2019 року по теперішній час (08:00 27.10.2020 року) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних не виявлено (а.с. 84).
Відповідно до листа Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 15-20/23 від 01.10.2021 року відомості про реєстрацію місця проживання щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.2019 року по теперішній час відсутні.
Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що заявник є її сусідкою, та вони товаришують з 2016 року. Свідок вказала, що чоловіка заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вона ніколи не бачила. Вдома у заявника вона буває з 2017 року приблизно три рази на тиждень.
Свідок ОСОБА_8 пояснила в судовому засіданні, що вона є сусідкою заявника, та вони мешкають в різних під'їздах. Вона була знайома з чоловіком заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , та на той час вони мешкали в сусідньому під'їзді. Однак, вказала, що після ув'язнення ОСОБА_2 у 2013-2014 роках вона його не бачила.
Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За положеннями статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової падати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 (провадження № 61-3902св18) зазначено, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
Вимоги закону передбачають перш за все з'ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.
Отже підставою для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, до яких включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання. При цьому слід мати на увазі, що у фізичної особи може бути декілька місць проживання, тому відповідні дані повинні перевірятись за всіма відомими місцями проживання цієї особи; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості. Встановлення цих обставин відбувається шляхом надіслання запитів до житлово-експлуатаційних організацій, органів внутрішніх справ, органів місцевого самоврядування за останнім місцем проживання відсутнього, викликом свідків; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.
Згідно частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Факт відсутності відомостей щодо ОСОБА_2 в місті його проживання підтверджено довідкою о/у ВКП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області за фактом перевірки звернення ОСОБА_1 від 21.09.2019 р. (ЄО № 22335 від 02.09.2019 року), іншими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а також показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявнику для забезпечення можливості оформлення субсидії.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується відповідними доказами.
Частиною 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Враховуючи те, що інформацію про встановлення часу отримання останніх відомостей щодо ОСОБА_2 неможливо встановити, ОСОБА_2 за місцем свого останнього мешкання не перебуває понад рік, в місці його постійного проживання та реєстрації відсутні відомості про місце перебування, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 01.01.2019 року.
Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст.309 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 293 ЦПК України, cуд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Малі Крюки, Обоянського району, Курської області, Російської Федерації безвісно відсутнім з 01 січня 2019 року.
Роз'яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст.309 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_9 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, адреса місце знаходження: м. Харків, вул. Вишнева, 3, код ЄДРПОУ 03196624.
Суддя: М. Ю. Онупко
Присяжні: І.В. Ярошенко
Д.Ю. Ковтун