Рішення від 12.10.2021 по справі 953/13426/20

Справа № 953/13426/20

н/п 2/953/507/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

"12" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кудінової К.А.,

представника відповідача - Шевченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 953/13426/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.

Вступна та резолютивна частина судового рішення проголошується згідно ст. 269 ЦПК України.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст. 22, 23, 220, 799, 1166, 1167, 1187, 1192 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 133, 137, 141, 187, 264 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 7 023,00 (сім тисяч двадцять три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 5 000,00 (п'ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертного авто-товарознавчого дослідження у розмірі 2 637 (дві тисячі шістсот тридцять сім) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу у розмірі 19 469 (дев'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 12 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення буде складено та підписано до 22 жовтня 2021 року.

Суддя Колесник С.А.

Попередній документ
100273046
Наступний документ
100273048
Інформація про рішення:
№ рішення: 100273047
№ справи: 953/13426/20
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.04.2024
Предмет позову: про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
25.03.2026 01:35 Харківський апеляційний суд
25.03.2026 01:35 Харківський апеляційний суд
25.03.2026 01:35 Харківський апеляційний суд
25.03.2026 01:35 Харківський апеляційний суд
25.03.2026 01:35 Харківський апеляційний суд
25.03.2026 01:35 Харківський апеляційний суд
25.03.2026 01:35 Харківський апеляційний суд
25.03.2026 01:35 Харківський апеляційний суд
25.03.2026 01:35 Харківський апеляційний суд
29.10.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2020 10:45 Київський районний суд м.Харкова
23.12.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
27.01.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
08.02.2021 09:45 Київський районний суд м.Харкова
26.02.2021 10:45 Київський районний суд м.Харкова
02.04.2021 11:30 Київський районний суд м.Харкова
28.04.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
17.05.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
24.05.2021 12:00 Київський районний суд м.Харкова
02.07.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
02.08.2021 09:00 Київський районний суд м.Харкова
25.08.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
22.09.2021 09:00 Київський районний суд м.Харкова
01.10.2021 09:00 Київський районний суд м.Харкова
12.10.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
15.03.2022 11:50 Харківський апеляційний суд
18.10.2022 10:20 Полтавський апеляційний суд
27.10.2022 15:15 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ХІЛЬ Л М
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ХІЛЬ Л М
відповідач:
Гаманенко (Гладкова) Єлизавета Юріївна
Гаманенко Єлизавета Юріївна
Гладкова Єлизавета Юріївна
позивач:
Пашков Віталій Михайлович
заявник:
Пашков Віталій Михайлович приватний виконавець
Пашков Юрій Дмитрович приватний виконавець
представник відповідача:
Шевченко Наталія Олександрівна
Шевченко Олександр Олександрович
представник позивача:
Гнедик Євген Сергійович
Зінченко Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН С А
ДОРОШ А І
КАРПУШИН Г Л
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТРИГОЛОВ В М
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ