Постанова від 06.07.2021 по справі 953/11094/21

Справа№ 953/11094/21

н/п 3/953/2789/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного Управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «СЛАВСАНТ», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 при перевірці ТОВ «СЛАВСАНТ», код ЄДРПОУ 14338180, за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 65, кв. 7, встановлено порушення у ведені податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які призвели до: заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті на загальну суму 1849 228 грн., в т.ч. за 2018 рік у сумі 686 220 грн. ( а саме: 3 кв. 2018 - 172390 грн., 4 кв. 2018 - 513830 грн.), за 2019 рік у сумі 168 566 грн. ( а саме: 1 кв. 2019 - 122929 грн., 2 кв. 2019 - 6557 грн., 3 кв. 2019 - 38818 грн., 4 кв. 2019 - 261 грн.), за 2020 рік у сумі 994442 грн. (а саме 1 кв. 2020 - 516485 грн., 2 кв. 2020 - 109065 грн., 3 кв. 2020 - 300972 грн., 4 кв. 2020 - 67920 грн.), чим порушено п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п.44.1, п. 44.2 ст. 44, п. 50.1 ст. 50, п.п.134.1.1. п.134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.п. 140.5.10 п. 140.5 ст. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами і доповненнями; заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті на загальну суму 472572 грн., в т.ч. за березень 2020 - 472572 грн. та завищено від'ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларацій) на загальну суму 36590 грн., в т.ч. за грудень 2020-36590 грн., чим порушено п. 2 п.198.1, п.198.3 ст. 198, п.180.2 ст. 180, п.187.8 ст. 187, п.208.2, п.208.5 ст. 208 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI зі змінами і доповненнями.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилась, повідомлялась належним чином про день та час розгляду справи, клопотань не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1204 від 28.05.2021, копією акту перевірки від 20.05.2021.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведеною повністю.

Як випливає з матеріалів справи, порушення податкового законодавства в даному випадку є триваючими, та були виявлені в ході перевірки дотримання податкового законодавства 28 травня 2021 року, тобто строк передбачений ст.38 КУпАП не сплив.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 9, 34, 35, 163-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Попередній документ
100272941
Наступний документ
100272943
Інформація про рішення:
№ рішення: 100272942
№ справи: 953/11094/21
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.06.2021)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: ст.163-1 КУпАП
Розклад засідань:
06.07.2021 10:20 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сінькова Світлана Олександровна