Ухвала від 12.10.2021 по справі 2-5071/11

Справа № 2-5071/11

Провадження № 6/638/192/21

УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Штих Т.В.,

за участі секретаря - Овчаренко К.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Представник стягувача ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду міста Харкова в інтересах ОСОБА_1 з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Справа призначена до розгляду на 28 липня 2021 року. 21 липня 2021 року в телефонному режимі представник заявника ОСОБА_2 повідомила суд, що вона наразі не представляє інтереси ОСОБА_1 та не може з'явитися до суду.

Сам же заявник не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд за його відсутності не надав.

Через канцелярію суду 12 жовтня 2021 року представник заявника ОСОБА_3 надав заяву та просив долучити до матеріалів справи відповідь виконавчої служби та витяг щодо відсутності виконавчих проваджень стосовно його довірителя ОСОБА_1 за вказаними виконавчим провадженням.

На разі відсутні будь які виконавчі провадження стосовно ОСОБА_1 на виконання виконавчого листа № 2-507/11, виданого Дзержинським районним судом міста Харкова 10 грудня 2015 року.

Станом на 12 жовтня 2021 року строк звернення з вказаним виконавчим листом сплив та сторонами не надано доказів щодо поновлення строків звернення з вказаним виконавчим листом чи видачі дублікату.

Юридичних наслідків щодо визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на даному етапі не породжується.

За таких обставин, суд вважає за доцільне закрити провадження справі.

Керуючись ст.432 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Повний текст документу виготовлений 12 жовтня 2021 року.

Суддя Т.В. Штих

Попередній документ
100272856
Наступний документ
100272858
Інформація про рішення:
№ рішення: 100272857
№ справи: 2-5071/11
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.10.2011)
Дата надходження: 16.05.2011
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
12.02.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.04.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.06.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.07.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.11.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.01.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.01.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.07.2021 16:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.07.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.08.2021 08:40 Соснівський районний суд м.Черкас
12.10.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.10.2021 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
18.11.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.08.2022 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
29.09.2022 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
20.10.2022 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
09.11.2022 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШИШКІН О В
ШТИХ Т В
суддя-доповідач:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШИШКІН О В
ШТИХ Т В
відповідач:
Демченко Ірина Володимирівна
Держава Україна в особі ГУ ДКУ м. Києва
Задніпрянний Вадим Петрович
Кравчук Ігор Леонідович
Криця Анатолій Кирилович
Новоженін Анатолій Сергійович
позивач:
Криця Зоя Іванівна
Новоженіна Галина Іванівна
Прокурор м.Черкаси в інт. ПАТ "Родовід Банк"
ТОВ "Агенція по управлінню заборгованості Факторинг"
Чумаченко Вадима Николаєвича
Шпілева Алла Анатоліївна
заявник:
Вдовиченко Олексій Миколайович
ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
ТОВ ФК"Кредит-Капітал"
орган державної влади:
Дзержинський відділ ДВС ХМУЮ стариший держаний виконавець Приймак Ю.А.
особа, відносно якої вирішується питання:
Начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бойченко В.В.
представник заявника:
Малюга Іванна Ігорівна
Панасюк Х.М.
Шаповалов Андрій Миколайович
представник скаржника:
Козіков І.В.
Павлов Єгор Олегович
скаржник:
Шульга Ігор Валерійович
стягувач:
ПАТ Родовід банк
ТОВ "Кредекс"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Демарк"
ПАТ Родовід банк
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "АУЗ Факторинг"