Ухвала від 12.10.2021 по справі 638/9047/19

Справа № 638/9047/19

Провадження № 2/638/26/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, по цивільній справі № 638/9047/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській області про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській області про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації.

11 жовтня 2021 року від представника відповідача ГСЦ МВС в особі РСЦ ГСЦ МВС в Київській області Горбоноса Миколи до суду надійшло клопотання про участь представника відповідача ОСОБА_5 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом, обґрунтоване неможливістю прибуття представника відповідача безпосередньо до місця розгляду справи у судове засідання 28 жовтня 2021 року о 13 год. 20 хв.

12 жовтня 2021 року матеріали вищевказаного клопотання передані на розгляд судді Цвірі Д.М.

Розглянувши клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За правилами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд звертає увагу представника відповідача на те, що за даними Інтернет-порталу «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», у Київському окружному адміністративному суді (місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26) відсутні вільні майданчики для резервування/бронювання відеоконференції на 28 жовтня 2021 року на 13 год. 20 хв.

Однак, враховуючи відповідність клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбаченим ст. 212 ЦПК України вимогам до нього, та відсутність процесуальної норми яка б передбачала відмову у задоволенні такого клопотання з причин відсутності вільного майданчика для резервування/бронювання відеоконференції, суд задовольняє вищевказане клопотання представника відповідача, та призначає проведення судового засідання 28 жовтня 2021 року о 13 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом (місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській області Горбоноса Миколи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 638/9047/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській області про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації, призначене на 13 год. 20 хв. 28 жовтня 2021 року, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Київській області Ільєнко Ірини.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському окружному адміністративному суду (місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26).

Київському окружному адміністративному суду здійснити дії, передбачені частиною 10 статті 212 ЦПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до Київського окружного адміністративного суду, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра

Попередній документ
100272830
Наступний документ
100272832
Інформація про рішення:
№ рішення: 100272831
№ справи: 638/9047/19
Дата рішення: 12.10.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дзержинського районного суду міста Хар
Дата надходження: 06.09.2023
Предмет позову: про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації
Розклад засідань:
23.04.2026 03:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2026 03:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2026 03:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2026 03:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2026 03:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2026 03:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2026 03:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2026 03:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.04.2026 03:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.03.2020 11:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.04.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.05.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.07.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.08.2020 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.09.2020 09:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.10.2020 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.10.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.12.2020 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.01.2021 09:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.02.2021 11:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.03.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.04.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2021 11:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.06.2021 14:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.07.2021 13:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.09.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.10.2021 13:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.11.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.12.2021 11:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.11.2022 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.12.2022 13:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.02.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.05.2023 10:30 Харківський апеляційний суд
30.01.2024 11:35 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.03.2024 09:50 Харківський апеляційний суд
25.07.2024 15:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.08.2024 15:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.08.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК Н П
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК Н П
ЦВІРА ДІАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Головний сервісний центр МВС в особі РСЦ ГСЦ МВС в Київській області
Головний сервісний центр МВС в Київській області (філія ГСЦ МВС)
Голубков Андрій Анатолійович
Іщенко Сергій Юрійович
Набока Олег Вікторович
Регіональний сервісний центр МВС в Київській обл № 3246
позивач:
Стародубцев Борис Євгенович
представник відповідача:
адвокат Коваленко М.В.
Письменна Вікторія Миколаївна - представник Набоки О.В.
Плотнікова Ірина Юріївна - представник відповідача Іщенко С.Ю.
представник заявника:
ПИСЬМЕННА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
Андренко Вячеслав Юрійович
приватний виконавець:
виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАМІНА О В
ТИЧКОВА О Ю
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Регіональний сервісний центр МВС в Київській обл № 3246
Регіональний сервісний центр МВС в Київській обл № 8047
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ