Справа № 618/858/17
Провадження № 4-с/618/1/21
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 жовтня 2021 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Кучеренко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича по справі за скаргою ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича до державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Хоміча Артема Анатолійовича до державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа - ОСОБА_2 .
11 жовтня 2021 року від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Хоміча А.А. до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, при цьому зазначив, що він зареєстрований з використанням електронного підпису та вказав електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд дослідив матеріали справи, і вважає, що клопотання представника скаржника підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 (п'ять) днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що представник скаржника працює в м. Харків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника та провести судове засідання в режимі відеоконференції за його участю.
Відеоконференцію за участю представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Хоміча А.А. провести за допомогою системи EasyCon за його участю.
Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Хоміча А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене до розгляду взалі судового засідання № 2 в приміщенні Дворічанського районного суду Харківської області на 21 жовтня 2021 року о 10-30 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дворічанським районним судом Харківської області та представником скаржника ОСОБА_1 - адвокатом Хомічем А.А. за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку EasyCon за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua та реквізитами: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити представнику скаржника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Є.О. Бунін