12.10.2021 Провадження № 3/425/1306/21
Справа № 425/2880/21
Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли зВідділу поліції №1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: ПрАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат», машиніст, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
07 серпня 2021 року о 09:05 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав без мети збуту в невеликих розмірах наркотичний засіб - екстракт канабісу масою 0,285 грама.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №711171 від 02.09.2021;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.08.2021;
- протоколом обшуку від 07.08.2021, що проводився за адресою: вул. Краснікова, буд. 8, м. Рубіжне, Сєвєродонецький район, Луганська область;
- висновком експерта № СЕ-19/113-21/9225-НЗПРАП від 26.08.2021, відповідно до якого на внутрішній поверхні пляшки з відрізаною нижньою частиною та фрагменті гумової трубки із металевим предметом, наданих на експертизу, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу 0,285 грама (0,261 грама; 0,024 грама);
- рапортом ДОП СП Відділу поліції №1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Полосіна А. від 02.09.2021.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність пом'якшуючої відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні на користь Держави Україна (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Речові докази: два фрагменти полімерних пляшок та металевий ковпак з отворами зі слідами нагару, що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції №1Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, знищити. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Л. Овчаренко