Ухвала від 11.10.2021 по справі 917/1569/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2021 Справа № 917/1569/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства «Раббіт Лайф», 39073, Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Бабичівка, вул. Травнева, 46А,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Раббіт Лайф» до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення АТ «Полтаваобленерго», оформленого протоколом комісії з розгляду Акта про порушення № 00002455 від 11.09.2020 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

1. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Всупереч зазначеній нормі, у позовній заяві не зазначено спосіб захисту прав та інтересів Фермерського господарства «Раббіт Лайф». У позовній заяві взагалі відсутня прохальна частина з вимогами, які заявляє позивач та про задоволення яких просить суд.

2. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеним вимогам господарського процесуального законодавства, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код Фермерського господарства «Раббіт Лайф».

3. Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч положенню зазначеної норми, позивачем не додано до позовної заяви додаток 5 - Копію договору про постачання електроенергії № 20203371 від 12.01.2015 року (надана копія договору про постачання електричної енергії № 702 від 12.01.2015 року), що підтверджено Актом, складеним працівниками канцелярії суду.

Також згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фермерського господарства «Раббіт Лайф» № 47 від 29.09.2021 р., вх. № 1795/21 від 07.10.2021 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- викласти у позовній заяві спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- зазначити у позовній заяві ідентифікаційний код позивача.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 11.10.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2021 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Попередній документ
100270272
Наступний документ
100270274
Інформація про рішення:
№ рішення: 100270273
№ справи: 917/1569/21
Дата рішення: 11.10.2021
Дата публікації: 13.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (07.09.2023)
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову
Розклад засідань:
01.12.2025 12:29 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 12:29 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 12:29 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 12:29 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 12:29 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 12:29 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 12:29 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 12:29 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 12:29 Господарський суд Полтавської області
02.12.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
21.12.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
27.01.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
22.03.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.01.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:40 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2023 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЦКО О С
МАЦКО О С
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
Глобинська філія акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
Глобинська філія Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Полтаваобленерго"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Раббіт Лайф"
представник позивача:
Гуйван Петро Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КИРИЧУК О А
КОЛОС І Б
ОРЕХОВСЬКА О О
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ